Dołącz do nas na MeWe.com
Połącz się z Grazingsheep.com na platformie społecznościowej MeWe.
Interesujące Cytatay
Interesujące cytaty, które otwierają ludziom oczy.
...
2004.3.15, R-Kiver
Amerykanie musz± spêdzaæ coraz wiêcej czasu ubiegaj±c siê za dyndaj±c± marchewk± podczas kiedy kto¶ kradnie ich prawa i wolno¶æ. Bez ¿adnego rozd¼wiêku, jakiejkolwiek debaty, choæby w samym senacie (sic!), przepychane jest porozumienie, które - je¶li ratyfikowane - pozwoli ONZ opodatkowaæ zasoby dna oceanów, wydawaæ licencje na wydobycie minera³ów i innych zasobów oceanów.Henry Lamb, badacz i komentator, pisze o tym zjawisku w swoim artykule z 8 marca 2004. Traktat Praw Morskich zosta³ odrzucony przez Ronalda Reagana w 1982 roku. Po wyg³adzeniu jêzyka, traktat zost podpisany przez Billa Clintona w 1994 roku i przes³any do senatu w celu ratyfikacji. Przesiedzia³ tam, w u¶pieniu, do 7 pa¼dziernika 2003. W tajemniczy sposób traktat ten pojawi³ siê w kalendarzu Komitetu Spraw Zagranicznych [Foreign Relations Committee] 14 pa¼dziernika i 21 pa¼dziernika 2003, ale ¿adnym sprzeciwiaj±cym sie nie pozwolono na przedstawienie swojej opini i z³o¿enie ¶wiadectwa. Jest to dok³adnie ta sama taktyka zastosowana w przypadku Konwencji Obszarów Pustynnych.
Podobna taktyka zosta³a u¿yta równie¿ kilka dni po atakach 9-11 w Nowym Jorku i Waszyngtonie. Delegatom nie wolno by³o przeczytaæ zawarto¶ci dokumentu, na który mieli g³osowaæ. Dokument nosi³ nazwê "Akt Patriotyczny" [the Patriot Act], wiêc ktokolwiek by g³osowa³ przeciwko temu dokumentowi, wygl±da³oby, ¿e nie jest "patriot±". Dokument ten mia³ ponad 140 stron, z setkami odno¶ników do ró¿nych praw, ustaw i innych dokumentów. Trudno sobie wyobraziæ, aby go kto¶ wytrz±sn±³ z rêkawa w ci±gu 4-5 dni. Musia³ byæ przygotowany du¿o wcze¶niej.
¯aden z powodów, dla których traktat ten zosta³ odrzucony w 1982 roku, nie znikn±³. Natomiast, zdaje siê, ¿e elity w³adzy zdecydowa³y, i¿ spo³eczeñstwo USA zosta³o wystarczaj±co zneutralizowane, "urobione" i u¶pione, by mo¿na by³o za ich plecami przepchn±æ choæby s³onia...
--
Przysz³o¶æ Ameryki jest zbyt wa¿na, by by³a pozostawiona w rêkach polityków. Ludzie, swoimi dzia³aniami, lub ich brakiem, zdecyduj±, czy Stany Zjednoczone bêd± nadal suwerennym pañstwem, czy poddadz± siê usi³owaniom ONZ w objêciu roli jako ogólno¶wiatowy rz±d. -- Henry Lamb
[ang.] Treaty By Stealth - Again! -- Henry Lamb
[ang.] Freedom.org - suwerenno¶æ narodów, ekologia, ONZ i inne zagadnienia
[ang.] ONZetowska Konwencja Obszarów Pustynnych - artyku³