W DONIESIENIACH - archiwum

Dyke stwierdzi³, ¿e z 840 ekspertów, z którymi przeprowadzano wywiady w amerykañskich programach, tylko czterech wypowiedzia³o siê przeciw wojnie. Gdyby to by³o prawd± w Brytani, BBC zawiod³o by w swoich powinno¶ciach.

Czy Dyke mówi³ to powa¿nie? Zobaczmy, co organizacja badaj±ca doniesienia mediów, Media Tenor z Bonn, mówi na ten temat. Organizacja przebada³a doniesienia niektórych najwiêkszych agencji na temat Iraku wojny w Iraku, w³±cznie z sieciami amerykañskimi i BBC. Skupili siê na doniesieniach w opozycji do wojny.

Drugim z najgorszych przypadków by³a amerykañska ABC, która przyzwoli³a tym g³osom zaledwie 7 procent ze wszystkich doniesien na ten temat. Najgorsz± pozycjê otrzyma³a BBC, która dopu¶ci³a tylko 2 procenty tych pogl±dów i opini - reprezentuj±cych wiêkszo¶æ ludzi w W.Brytani. Oddzielne badanie dokonane przez Cardiff University dosz³o do tych samych wniosków. Studium to stwierdzi³o, ¿e BBC "wykaza³a siê najwiêksz± prowojenn± agend± ze wszystkich brytyjskich rozg³o¶ni".
 
--
Czêsto s³yszymy o "obiektywno¶ci" BBC. Zdaje siê to byæ mitem, podtrzymywanym przez nich samych, oraz percepcpcj± ludzi, którzy maj± do czynienia gdzie indziej z zupe³nie niskim poziomem dziennikarstwa. Z artyku³u Pilgera dowiadujemy siê "niespisanych regu³ach", "subtelnych uprzedzeniach i cenzur±", oraz o czym mo¿na, a o czym nie mo¿na donosiæ. Jakby nie by³o, BBC ma bardzo du¿y udzia³ w tej grze, wiêc nie powinno byæ dla nikogo ¿adnym zdziwieniem, ¿e nie mog± byæ pozostawieni samym sobie, by spowodowali "szkodê" jakimi¶ "niepoprawnymi" doniesieniami.
 

The BBC And Iraq: Myth and Reality
Kopia: