W DONIESIENIACH - archiwum

1. Czy prawdziwy Saddam ukrywa³ by siê w jakiej¶ zatêch³ej dziurze w ziemi? Mo¿e w umys³ach niektórych ludzi "okrutny", automatycznie implikuje, "imbecyl". Saddam jest czymkolwiek, ale nie imbecylem.
2. Czy pozostawa³ by on w Iraku? Po co? Wiedz±c doskonale, ¿e jego armia nie mog³a siê przeciwstawiæ si³om koalicji, mia³by pozostawaæ w Iraku? Ca³y czas operowa³ ze swoich kryjówek. Teraz, nie maj±c komu przewodziæ, nie wiadomo po co, mia³by rzekomo pozostawaæ w Iraku...
3. Saddam zbi³ poka¼n± fortunê - tak nam przynajmniej podaj± media. To by mu umo¿liwi³o wyjazd do jakiejkolwiek czê¶ci ¶wiata. Móg³by w tej chwili popijaæ margarity na jakiej¶ s³onecznej pla¿y i ogl±daæ doniesienia o schwytaniu "go".
4. Czy zauwa¿yli¶cie, ¿e fryzjerzy postarali siê, ¿eby jego fryzura i w±sy wygl±da³y jak te, które znamy ze zdjêæ?
5. No i w koñcu mamy sprawê badania "jego" DNA. Czy¿ nie ok³amywano nas w przesz³o¶ci? Szczególnie, kiedy nie mamy ¿adnej mo¿liwo¶ci, ¿eby potwierdziæ - niezale¿nie - jakiej¶ informacji. Musimy jedynie zawierzyæ "ekspertom". W kwietniu tego roku Tommy Franks twierdzi³, ¿e Pentagon posiada próbki DNA Saddama. Przekonamy siê, czy to "te" próbki zostan± u¿yte, czy te¿ dowiemy siê, ¿e to by³y próbki z jego braci przyrodnich. Franks nie wypowiedzia³ siê w jaki sposób DNA Saddama zosta³o uzyskane.
 
--
Mo¿e to prawdziwy Saddam. Kto wie... Mo¿e siê kiedy¶ dowiemy, mo¿e nie. Ale maj±c do czynienia ze sprzecznymi informacjami na temat tej historii ju¿ w pierwszych doniesieniach, trudno mieæ co do czegokolwiek. Np. Doha (podobno za Al Jazeer±) donosi, ¿e Saddam mia³ przyprawion± brodê, podczas kiedy inni donosz±, ¿e mu j± ogolili. No i b±d¼ tu m±dry...
 

Humor: `Chcê prawnika, chcê rozmawiaæ z moimi by³ymi partnerami: Cheney, Rumsfeldem i tat± Bushem. Oni porêcz± za mnie.`