W DONIESIENIACH - archiwum

Maj±c powy¿sze na uwadze zauwa¿my, ¿e grupy rebelianckie w Iraku odcinaj± siê od tych ataków na policjê i ludno¶æ cywiln±. Ka¿dy "normalny terrorysta" chcia³by, aby jego ataki by³y dobrze nag³osnione. Tymczasem nawet ten marionetkowy rz±d, policja i inne s³u¿by w Iraku skar¿± siê, ¿e brytyjskie i amerykanskie si³y dokonuj± ataków bombowych na posterunki policji, biura rz±du i ludno¶æ. Zarówno "oficjalne", du¿e media, jak i niezale¿ne, lokalne, miedzynarodowe i alternatywne media donosz±, ¿e izraelskie, brytyjskie i amerykañskie s³u¿by specjalne przeprowadzaj± ataki na wy¿ej wymienione cele, a niekiedy te¿ na swoje wojska, na swój personel (sic!), kontraktorów, pracowników firm zachodnich, dziennikarzy, itp. Ci ostatni s± otwarcie atakowani przez wojska koalicji. Pentagon wypowiedzia³ wojnê niezale¿nym dziennikarzom i mediom jeszcze przed rozpoczêciem dzia³añ zbrojnych w Iraku.[1,2]

W lipcu tego roku czytali¶my doniesienia na temat irackich ¼róde³ oskar¿aj±cych amerykañskie si³y okupacyjne o atak bombowy, który zabi³ 32 dzieci. Funkcjonariusz policji drogowej powiedzia³, ¿e amerykañski pojazd wyjecha³ z ulicy w szalonym tempie mniej ni¿ minutê przed wybuchem i nie powróci³ na miejsce ataku, kiedy nast±pi³a eksplozja.

Kapitan w departamencie stra¿y po¿arnej powiedzia³, ¿e to by³y potê¿ne eksplozje i pozostawi³y krater w ziemi - co¶, czego inne bomby samochodowe nie wywo³uj±. Powiedzia³ równie¿, ¿e byli ¿o³nierze znaj± efekty eksplozji i wiedz±, ¿e typowe wybuchy s± skierowane w górê, a nie w dó³. St±d amerykañskie si³y zabraniaj± robienia zdjêæ ze scen ataków, kiedy efekty eksplozji wskazuj± na to, co jest oczywiste.

Dyrektor policji, Ahmad Kamal zosta³ zwolniony ze wzglêdu na swoj± wypowied¼, w godzinê po wybuchu, kiedy to stwierdzi³, ¿e amerykañskie si³y sta³y za tym atakiem. Zosta³ zdyskredytowany i obsmarowany, a jego wypowied¼ zosta³a przypisana stresowi.[3,4] Przypuszczam, ¿e 99% Irakijczyków jest w stanie stresu - cokolwiek wiêc powiedz±, mo¿emy to przypisaæ stresowi...

Tego typu doniesieñ mo¿na znale¼æ du¿o wiêcej, ale 19 wrze¶nia mia³a miejsce akcja, która ¶wietnie ilustruje to zjawisko.

Dwóch komandosów schwytanych na po³udniu Iraku,  w mie¶cie Basra, po ich ataku na cywilów i irack± policjê.

Dwóch brytyjskich komandosów z elitarnych oddzia³ów S.A.S. zaatakowa³o policjantów i grupê ludno¶ci w mie¶cie Basra. Ostrzelali oni Irakijczyków, pozostawiaj±c kilku rannych i jednego zabitego policjanta. Wkrótce po rozpoczêciu tego ataku zostali schwytani przez irack± policjê i umieszczeni w wiêzieniu. Brytyjscy agenci prowadzili samochód za³adowany ³adunkami wybuchowymi i wszelkiego rodzaju broni±. Znaleziono te¿ przy nich peruki, sztuczne brody i ubrania, które mia³y ich upodobniæ do lokalnej ludno¶ci (czy¿by "standardowe wyposa¿enie" brytyjskich oddzia³ów specjalnych?).

Nie musimy szukaæ informacji na ten temat na stronach tzw. amatorów teorii spiskowych. Artyku³ BBC pokazuje zdjêcia lekkich karabinów, oraz broni maszynowej, jak równie¿ czê¶æ odzie¿y i peruki.[5] Artyku³ BBC "przeocza" wcze¶niejsze doniesienia o ³adunkach wybuchowych i rozwadnia fakt ataku brytyjskich agentów-prowokatorów na irack± ludno¶æ i policjê. Dokonuje tego skupiaj±c siê g³ównie na akcji odbijania brytyjskich operatywów z wiêzienia przez pojazdy opancerzone, piechotê i helikoptety. 
Ca³a ta akcja by³a chyba tylko pokazem si³y ze strony brytyjskiego dowództwa, jako ¿e wiedzieli doskonale od swojego wywiadu, ¿e ich dwóch agentów ju¿ w wiêzieniu nie by³o. 
Jest to udokumentowane faktem, ¿e równocze¶nie wys³ane zosta³y oddzia³y wojska do regionu - gdzie agenci zostali po cichu przetransportowani przez irack± regionaln± milicjê szyjick± - by ich stamt±d odbiæ.
 

W miêdzyczasie ta akcja brytyjskich si³ zbrojnych spotka³a siê z zaciêtymi protestami w wyniku których kilku ludzi ponios³o ¶mieræ.

Nale¿y równie¿ wspomnieæ, co doprowadzi³o do tej eskalacji i akcji brytyjskiej armii. Kiedy marionetkowy rz±d Iraku dowiedzia³ siê, ¿e dwóch brytyjskich operatywów znajduje siê w rêkach regionalnych w³adz w mie¶cie Basra, za¿±da³ ich zwolnienia. Lokalne w³adze jednak odmówi³y i ¶wiat dowiedzia³ siê w ten sposób, ile Irak naprawdê posiada autonomi...

Trudno przyjdzie niektórym zignorowaæ ten incydent, poniewa¿ ta informacja zosta³a potwierdzona przez wiele du¿ych gazet i innych mediów, chocia¿ nie dosta³a siê na pierwsze strony najwiêkszych wydawnictw i nie zosta³a zaprezentowana w czasie najwiêkszej ogl±dalno¶ci. Media w Anglii, w Australii, w Chinach i innych krajach donios³y o tej sytuacji w ró¿nym zakresie.[6,7,8,9]
 
--
Niektórzy zachodni politycy od lat wyra¿aj± swoje tendencje do sk³ócenia ludów, mniejszo¶ci i pañstw bliskiego wschodu, aby ³atwiej by³o ustanowiæ kontrolê nad tym regionem. Ludno¶æ bliskowschodnich krajów wie od lat, ¿e zachodnie mocarstwa mieszaj± w ich wewnêtrznych sprawach, dokonuj±c zabójstw i przewrotów, trenuj±c grupy wywrotowe, zamachowców i - tak, nie bójmy siê tego s³owa - terrorystów! Mamy wiêc ataki rzekomych Szyitów na Suni i rzekomych Suni na Szyitów. Ale nie mo¿emy siê zapuszczaæ w tej chwili w ten rejon.

Terrory¶ci z elitarnych jednostek brytyjskiej armii atakuj± cywilów i policjê, podczas kiedy ¶wiat ogl±da doniesienia sportowe. Taki komentarz jest tu chyba na miejscu. Surrealizm sytuacji pog³êbia siê stopniowo.
 

Dostali Ostrzezenie... - GSN, 2003.03
Wolnosc mediow a wojna w Iraku - GSN, 2003.03
Iraqi experts accuse US forces - Mirror World, 2005.07