Na Początku - Archiwum (nie można dodawać wpisów)
[ Home | Indeks | Wyszukiwanie | Następny | Poprzedni | 1 Poziom w górę ]
Autor: Grzegorz
Email:
Kategoria: Ewolucjonista
Date: 12/8/2001
Remote Name: 62.233.128.65
Jesli masz ochote podyskutowac na tej grupie to nie ma problemu. Wolalbym oczywiscie zebys skrytykowal moje teksty, ale jesli wolisz teksty Marcina... czemu nie napiszesz ich tam gdzie moglby je przeczytac i sie ustosunkowac do nich? Czy nie lepiej jemu przedstawic zarzuty?
Co do wycofywania sie kreacjonistow.... to ciekawe skad wiesz jakie powody nimi kierowaly kiedy wycofywali sie z dyskusji. Nie powiedzialem nic o tchorzostwie, ale skoro tak to nazywasz... Twoja wola. Czyzbys sledzil moje dyskusje na necie? Przeciw Twoim tezom swiadczy jednak dosc istotny fakt- to nie mi brakowalo argumentow :)
Co zas do ignoranctwa... coz, odesle jednak do mojej krytyki tekstow kreacjonistycznych ze stron PTK Znajdziesz je na naszej probnej stronie i oczywiscie na liscie dyskusyjnej "Ewolucja". No chyba ze chcecie zebym je tu podeslal? Niestety artykuly na stronie PTK zawieraja cala mase bledow i stwierdzen swiadczacych o tym ze ich autorzy czesto maja dosc nikle pojecie o czym pisza (patrz "Genetyka- wrog ewolucjonizmu"). W takich przypadkach wystarczy srednie przygotowanie przyrodnicze aby te bledy wylapac. Czasem bledy sa lepiej ukryte i wymagaja wiekszej wiedzy do ich wykrycia (vide Behe). Z wpisow w ksiedze gosci na PTK i z dyskusji w necie wnioskowac mozna jednak ze czytelnicy tych artykulow czesto nie maja wiedzy biologicznej nawet na poziomie L.O. nie sa wiec w stanie wylapac nawet tych najprostrzych bledow, nie mowiac o tych ktorych zdemaskowanie wymaga wiedzy np. z zakresu genetyki molekularnej. Biora wiec na wiare to co im podano nie zadajac sobie trudu skonfrontowania tego chocby z podrecznikami dotyczacymi tych tematow ze nie wspomne o literaturze naukowej. Nie majac wiec rzeczywistej wiedzy z genetyki, biochemii czy ewolucjonizmu sa gleboko przekonani o tym ze ewolucja to stek bzdur i czesto butnie to swoje przekonanie okazuja chocby na lamach usenetu. Jednak gdy przychodzi do dyskusji o szczegolach wychodzi szydlo z worka i okazuje sie cala ich wiedza ogranicza sie do propagandowych artykulow z PTK i podobnych zrodel. Wychodzi na jaw ze nie znaja nawet podstaw teorii ktora probuja obalic, ze nie wspomne o wynikach badan jej dotyczacych.
Takie wlasnie sa moje doswiadczenia i zdecydowanej wiekszosci schemat jest ten sam. Czasem zdarzaja sie wyjatki ktore dluzej pociagna dyskusje. Do tych nielicznych nalezy m. in. Jarek Zabiello z ktorym dawno temu toczylismy dlugie debaty. Niestety zawsze w koncu wychodza braki w wiedzy, nie jest wszak przypadkiem ze tak niewielu biologow wspiera wasze poglady. A ci ktorzy wspieraja na ogol nie zajmuja sie zawodowo akurat ewolucjonizmem.
Pozdrawiam! Grzegorz
|
[ Home | Indeks | Wyszukiwanie | Nastepny | Poprzedni | 1 Poziom w góre ] |
 |
| Zamieszczono: 2003-12-30 |
