Na Początku - Archiwum (nie można dodawać wpisów)
[ Home | Indeks | Wyszukiwanie | Następny | Poprzedni | 1 Poziom w górę ]
![]()
Autor: Cezar
Kategoria: Ogolne
Date: 2/25/00
Time: 11:09:17 PM
Remote Name: 152.207.139.28
Witam pierwszego goscia i ciesze sie, ze jest to ewolucjonista. Mam nadzieje, ze pojawi sie wiecej chetnych do rozmowy i przypuszczam, ze przyda nam sie ktos z jednej strony i z drugiej, i najlepiej z pewna wiedza z zakresu biologii. Zgadzam sie w zupelnosci, ze spory pomiedzy ewolucjonistami a kreacjonistami tocza sie w duzej mierze (jesli nie w wiekszosci) na plaszczyznie swiatopogladowej. Dlatego sa tak naladowane emocjonalnie. Uczestnicy dyskusji najczesciej nie bronia naukowo udokumentowanych faktow, ale raczej skupiaja sie wokol swoich przekonan, bazujac na zalozeniach nie popartych rzetelna wiedza i faktami. Kiedy jestem swiadkiem tego typu wymiany pogladow, przychodzi na mysl slowo "sofistyka". Co do "izmow" i ich rodowodu (czy to majacego zrodla w teorii ewolucji czy nie), to chetnie kiedys o tym porozmawiam. Obawiam sie jednak, ze jest to tak szeroki i podatny na interpretacje temat, ze mozemy tutaj w nimm ugrzazc na dobre...
Prosze zagladnac od czasu do czasu, Cezar
------------------ Nie wim czy moge nazwac to slowem artykul. Ciesze sie, ze powstala taka strona. W zasadzie jestem ewolucjonista ale jako czlowiek wierzacy mialem (i mam - bowiem nie przekonuja mnie pewne próby wyjasnienia, badz jak kto woli proby polaczenia opisow biblijnych z ewolucja). Swiat nie jest czyms statecznym wiec jakas forma zmiennosci jest. Wydaje mi sie rowniez, ze caly spor kreacjonistow z ewolucjonistami toczy sie na plaszczyznie swiatopogladowej bardziej niz na naukowej (ale nie bede sie z tym twierdzeniem upieral). Z jednym sie zgadzam z kreacjonistami: ewolucjonizm ma uprzywilejowana pozycje w szkolnictwie i nauce. Nie jest to dobre dla rozwoju nauki ani dla procesu ksztalcenia. Nie sadze jednak, ze wszystkie zle -izmy (np. komunizm) powstale w naszym wieku sa wina ewolucjonizmu. Sadze, ze powstaly by i bez tej teorii. -----------------
![]()
|
[ Home | Indeks | Wyszukiwanie | Nastepny | Poprzedni | 1 Poziom w góre ] |
| Zamieszczono: 2003-12-30 |